Este é um editorial de opinião da El Sultan Bitcoin, ex-CEO da Coinspree e atual gerente de marketing de produtos da América Latina na Ledn.

COMO A DESCENTRALIZAÇÃO DA MINERAÇÃO PODE SER INCENTIVADA

Mais de um ano se passou desde que a grande migração de mineração de bitcoin começou, quando a rede experimentou uma redução de mais de 60% na taxa de hash devido ao ataque do Partido Comunista Chinês à mineração de bitcoin. As consequências da proibição de mineração da China resultaram que os Estados Unidos absorvessem uma parte maior do hash power que costumava estar localizada na China continental. A taxa de hash se recuperou e atingiu os máximos de todos os tempos novamente. Não surgem dúvidas sobre a resiliência do Bitcoin aqui. No entanto, pode-se perguntar como a descentralização da rede e da mineração pode ser promovida para limitar o impacto de ataques semelhantes ao Bitcoin.

A FALTA DE ACESSO À INTERNET É UM OBSTÁCULO EM LOCAIS REMOTOS

Embora a mineração seja uma atividade espalhada por todo o mundo, os mineradores migram para locais influenciados principalmente pelos custos de energia. Conforme coberto por Nic Carter, a energia é um fenômeno local. Locais de produção de energia altamente concentrados geralmente estão localizados em áreas remotas; Quebec, Canadá, e Sichuan, China, são ótimos exemplos disso. Aqui, a capacidade hidrelétrica instalada excede a demanda por eletricidade e, como a energia não é uma mercadoria facilmente transportável, os produtores com excesso de capacidade se encontram desejando compradores alternativos ou assumindo o desperdício de energia de suas operações. Em essência, é por isso que a energia desperdiçada é o amor platônico dos mineradores. Sob a forma de um licitante neutro em relação à jurisdição, os mineradores de bitcoin podem ser compradores de último recurso para monetizar energia ociosa e que seria desperdiçada.

No entanto, na prática, tentar acessar locais ricos em energia e de baixo custo geralmente implica ter que executar operações de mineração em larga escala e, ao falar sobre locais remotos, a conectividade com a Internet pode ser outro problema. Para uma farm de mineração multimilionária, acessar um serviço corporativo de internet via satélite não será um grande problema, pois o tamanho de suas receitas faria com que esses custos de conectividade parecessem mínimos em suas demonstrações de resultados. Em contramão, isso deixa a probabilidade de uma pessoa comum de minerar nesses locais fora de questão.

COMO O STARLINK PERMITIRIA A MINERAÇÃO REMOTA DE BITCOIN

A conexão individual à internet atingiu 60% da população global. Isso implica que agora existem menos de 3 bilhões de pessoas “desconectadas” da internet, com a maioria dessas pessoas localizadas no sul e leste da Ásia e na África.

Melhorar a qualidade e a confiança da conectividade das pessoas também é um problema não resolvido: ai entra a Starlink. Liderada pela SpaceX, a Starlink tem como objetivo fornecer internet de banda larga de alta velocidade e baixa latência em locais remotos e rurais em todo o mundo. Aproveitando a experiência da SpaceX na construção de foguetes e naves espaciais, sua missão é implantar o sistema de internet de banda larga mais avançado do mundo.

Os custos de hardware para configurar um ponto de acesso Starlink estão oscilando em torno de US$ 600, além de US$ 3.000 por mês. Mesmo que a despesa possa ser considerada elevada para a pessoa comum, imaginar como isso pode afetar o Bitcoin traz teorias interessantes.

COMO A MINERAÇÃO DE BITCOIN EM LOCAIS REMOTOS PODE ACELERAR A HIPERBITCOINIZAÇÃO

Imaginar mineradores subsidiando os custos da Starlink em áreas rurais, a fim de aproveitar a energia ociosa enquanto permitem a conectividade com a Internet pode não estar tão longe, considerando que temos um minerador de bitcoin aquecendo estufas na Holanda. Se a geração de calor desperdiçada for subsidiada para cultivar alimentos em um só lugar, o mesmo pode se tornar verdade para permitir serviços baseados na Internet em áreas desconexas em troca de bitcoin recém-minerado.

Como isso também pode desempenhar um papel na redução da centralização da rede pelo provedor de serviços de Internet (ISP) também pode ser interessante. Conforme relatado pela DARPA em  “Os Blockchains estão descentralizados?” : “Pelo menos nos últimos cinco anos, 60% de todo o tráfego de Bitcoin atravessou apenas três ISPs.” Além disso, “A partir de julho de 2021, cerca de metade de todos os nodes públicos de Bitcoin estavam operando a partir de endereços IP da Alemanha, França e EUA.”

Por outro lado, as abordagens baseadas na comunidade parecem estar proliferando dentro do ecossistema Bitcoin para reduzir a centralização. Com projetos como Fedimint procurando acelerar a descentralização da custódia e as configurações de mineração domiciliar despertando o interesse nos últimos anos, pode-se perguntar:

“A Starlink está a caminho de se tornar um dos facilitadores da mineração de bitcoin e da descentralização da rede?”

Este é um guest post de El Sultan Bitcoin. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc., Bitcoin Magazine ou do Coinsamba News.